RULE ÄNDERUNG Kurz Voting

[=sAz= Cowo0]

Moin Männers,

da wir ja nun die Gleichheit der Kampfstärke J10 / F35 haben, würde ich folgende Änderung vorschlagen:

Rule 2 Wake Redline
vergessen wir, daraus wird
Rule 2 NO Padrape, let Jets / Heli start! (oder so, unser English Men verbessert bestimmt)
Trotzdem passt dann noch No Baseattack und Dogfight erlaubt!

[=sAz= Tra.veda]

wie wäre es mit:

RULE: no pad rape [Befehl: pad]
RULE no ground attack on uncaps [Befehl: base]

nähere Erklärungen gibt es dann auf unserer Website
und im Spiel halten wir uns kurz und knapp

[unLoad]

No Padrape find ich quatsch, da die Igla jetzt sowieso extrem stark ist, kann man sich auch einfach mal rein setzen.

Man gewinnt halt nur , wenn man Taktische Stärken des Gegners aus dem Spiel nimmt und das geht dann halt indem man versucht die Luftwaffe am Boden zu halten.

[=sAz= Cowo0]

@Unload
Frage: Hast Du schon die F35 geflogen?

[unLoad]

Ja und dennoch ist die mit 2 Igla Hits unten...

[=sAz= Cowo0]

Und
Was hat das mit Padrappen zu tun?

Trotzdem, die F35 ist endlich gleich stark....und daher ist es nicht mehr vertretbar, Arty Island als Redline zu halten und die F35 nur zu schützen. Ebenso war es immer die Sorge, dass eine J10 abhebt und alle USMC Jets owned, nun sieht es eben anders aus.

[gringo-82]

phänomenal bin mal für ja - könnt doch lustig werden

[Mr.Sae-Vi]

Gott muss meine Gebete erhört haben!!! Halleluja JA für No padrape!! Amen!

[Fuu-Mann]

ich bin dafür das wenn seetier auf pad steht das dann die gesamte armee die position angreift nur um ihn zu ärgern

[unLoad]

@Cowo

Die Igla kommt ins Spiel sobald sich die F35 nähert, dass sie ganz andere Sorgen hat als die Luftwaffe unten zu halten.

Wir spielen immerhin ein Kriegsimulierendes Spiel, was logischer Weise nicht aus unantastbarer Gleichheit zwischen den Teams besteht.

Die Chinesen haben da vllt bessere Standartwaffen, die Amis die besseren Spieler.

Soll die Regel dann außerdem besagen, dass sobald man aufs Pad kommt den Schildstatus bekommt und jeder fliegt, der einen vom Pad wegholt? Sei es der Jet oder die Artillerie...

Ich denke ganz klar, dass das ein Verbot zuviel ist.

Ich will hier nochmal ausdrücklich aussprechen, dass ich die anderen Meinungen toleriere, auch wenn sie in meinen Augen in diesem Fall vielleicht nicht immer vertretbar ist und ich halt die Nachteile meiner Ansicht nach darstellen möchte...

Ich hoffe, dass ich irgendwen überzeugen kann und hoffe dann , dass die Demokratie richtig entscheidet ;D

Ps: Kennt ihr das, wenn man im nachhinein nochmal seinen Post liest und denkt, dass habe ein Grundschüler formuliert?

[x-Naiz-x]

jo aber wie ich schon an deinem geburtstag geschrieben habe:
du bist wenigstens jetzt der älteste in der grundschule^^
ich bin für n klares nein....aus diversen gründen die schon voher genannt wurden.

hab das ding jetzt aber noch nich gezockt..^^...

[=sAz= Tra.veda]

und denkt, dass habe ein Grundschüler formuliert?

ab dem 6. Rechtschreibfehler habe ich aufgehört zu zählen


@topic
es geht um exzessives Padraping (wie auch bei Spawnkilling), was einem den Spaß am Zocken nimmt

wir schaffen in der Uncap ja auch Schutzzonen,
die müsste man ansonsten auch auflösen ...wäre dahingehend aber besser, weil die Spieler dann endlich rausgehen und Flaggen einnehmen, anstatt ewig auf irgendwelche Flieger/Chopper/Fahrzeuge zu warten

FAZIT:
entweder Schutzzonen für beide Seiten oder konsequent für keinen

[Admiral_Wiki]

Also,

Scenario aus dem Leben.

Wenn ich mir vorstelle,komme mit der F35 vom Inselfeindflug auf Wake zum Tanken und Reparieren über den Carrier zurück und werde dann attackiert, dann haben wir den identischen Zustand wie bei Daqing Oilfields. Dogfight mag ja noch ok sein, weil die Jets gleichstark sind. Wer will denn dann zwischen Carrierattack und Dogfight hinter ARTY auf Wake noch unterscheiden.

Ich sehe jetzt schon, noch mehr Konfliktpotential wenn im Dogfight befindliche J10 am, um,über dem Carrier wie Hornissen umherschwirren und auf alles schiessen was sie erkennen. Die Zufallshäufigkeit von BMK-Treffern wird sich deutlich erhöhen, so dass man nur noch im Unterdeck,1. Division bei den Schlauchbooten einigermaßen sicher ist. Dieses Scenario möchte ich nicht erleben.

Wir sollten festlegen, dass man startende Helis und Jets auf China-Seite nicht mit Jet oder Heli attackieren darf.

Der ARTY-Beschuss der beiden Pads sollte so bleiben können, weil es keinen Unterschied zwischen diesem Teil der Insel oder z. B. dem Strand gibt.

Als Commander lege ich meine ARTY dort hin, wo ich mir den meisten Erfolg verspreche, bzw. wo der Squadleader sie hin anfordert. Es gibt immer zwischen jeder ARTY-Salve eine Zeitspanne von 1 Min.+15 Sekunden bis sie einschlägt. Kein Jet bzw.Heli benötigt zum Spawnen diese Zeit. Also kann man das so lassen.

[=sAz= Cowo0]

@ Wiki
Wie beim Spawnkillen, exzessives Padrapen ist gemeint. Wenn Traveda und ich ( Uwe ger und Chiller) einmal die J10 unten haben (hatten), bleibt (blieben) sie unten. Der Turnus, sie im richtigen Moment wieder anzugreifen ist so drin!!

Wenn die J10 nur in die Nähe des Carriers kommt, die Geschütze besetzt sind ist es wie mit der Igla, die Jets müssen verschwinden. Bekämpfen sie die Abwehr, attackieren sie auf USMC Seite Uncap oder Ground.....

Alle, Alle Flughäfen sind AA ausgerüstet, ob fest oder mit Linebacker. Wenn die eingebundne werden und entsprechende Aufgaben übernehmen hat auch kein Dogfight für den Gegner Sinn.

Es geht uns doch nur darum, das Exzessive raus zunehmen.

Schöne noch

[panter9]

no padrape is völlig ok weil die leute immer rummheulen [einschlieslich meiner person wenn mann auf der chinaseite is denn is das gelaber immer gross aber keiner will die regel versteh ich nich ganz aber egal
ich befürworte die regel mit no padrape
my vote is [yes]
ARTY ISLAND SOLLTE WEITERHIN REDLINE SEIN UND BLEIBEN
MFG:panter9

[=sAz= Tra.veda]

es gibt noch eine Variante (hatten wir auch schon):

Base Attack erlaubt, wenn mind. eine Flagge eingenommen wurde...

[unLoad]

es gibt noch eine Variante (hatten wir auch schon):

Base Attack erlaubt, wenn mind. eine Flagge eingenommen wurde...

Find ich gut, zumal durch die Iglas jetzt auch genug Verteidigungspotential da ist.

[Admiral_Wiki]

Ich bin für den Einsatz Thermo Nuclearer Waffen, wenn man 3 Sterne hat. Dann können die mir sogar den A.... auf dem Carrier mit Torpedos wegschiessen. Spielt dann auch keine Rolle mehr.

Macht es so wie die Mehrheit es votet.Mein Platz wird dann die 1.Division sein, denn da herrscht" Wiki`s Law and Order".

[Fuu-Mann]

es gibt noch eine Variante (hatten wir auch schon):

Base Attack erlaubt, wenn mind. eine Flagge eingenommen wurde...

war aber vor meiner zeit!?

ich bin dafür wir regeln des so wie mit em spawnkilling.

wers übertreibt fliegt.

ganz einfach und des kürzel is dann einfach "pad" und der spruch dann einfach "No exzessive Padraping, PENNER"


Aber es muss ne eindeutige her