Seite 1 von 1

Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 07.09.2013, 10:21
von DonShot

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 07.09.2013, 14:42
von Poker
Naja, wenn man BF2 und Arma2 vergleicht, welche beide noch modelierbar waren, sind das immer noch 2 sehr sehr große und verschiedene welten.

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 07:25
von panter99@mg
arma is aber auch kein egoshouter ,also auch nich vergleichbar mit BF2 finde ich

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 09:27
von DonShot
panter99@mg hat geschrieben:arma is aber auch kein egoshouter ,also auch nich vergleichbar mit BF2 finde ich
arma ist kein ego shooter was ist es denn dann?

aus wikipedia
ARMA
ist ein 2006 von Bohemia Interactive entwickeltes Computerspiel, das dem Genre der Taktik-Shooter angehört.
BF
Abgesehen von Battlefield Heroes, das in die Kategorie Third-Person-Shooter fällt, ist jeder bisherige Teil der Battlefield-Reihe ein Ego-Shooter aus dem Subgenre der Taktik-Shooter.

Re: AW: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 11:06
von Extinctor
Könnt ihr mal aufhören sachen auszugraben die monate alt sind?

Gesendet von meinem R800i mit Tapatalk 2

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 11:33
von =sAz= Cowo0
Hahaha
Panter du Schmock. Haste Langeweile wa...

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 17:14
von Poker
Don, Egoshooter ungleich Taktikshooter.

Ist so als ob ich Rome2 mit Company of Heros 2 vergleichen würde, sind ja beides Strategiespiele ...

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 17:19
von DonShot
Poker hat geschrieben:Don, Egoshooter ungleich Taktikshooter.

Ist so als ob ich Rome2 mit Company of Heros 2 vergleichen würde, sind ja beides Strategiespiele ...
bei arma spiele ich genauso aus der ich perspektive wie bei bf also beides ego shooter

Ego-Shooter (gr. und lat. ego = „ich“; engl. shooter = „Schütze“ bzw. „Schießspiel“) oder First-Person-Shooter (FPS) sind eine Kategorie der Computerspiele, bei welcher der Spieler aus der Egoperspektive in einer frei begehbaren, dreidimensionalen Spielwelt agiert und mit Schusswaffen andere Spieler oder computergesteuerte Gegner bekämpft. Die vom Spieler gelenkte Spielfigur ist menschlich oder menschenähnlich. Ego-Shooter ist eine Wortschöpfung aus dem deutschen Sprachraum, im englischsprachigen Raum spricht man vom First-Person-Shooter.

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 17:41
von Poker
Und nun argumentiere bitte, das man in arma3 auch die möglcikeit hat, aus der third person zu spielen ^^

zumal du nicht nur menschliche figuren, sondern panzer, helis, boote schiffe UAV etc durch die welt steuerst.

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 17:53
von =sAz= Cowo0
Sag mal Kiddis,

hakts jetzt. Habt ihr nicht die Möglichkeit, euch ausserhalb des Forums um die Entstehung des Ei`s zu streiten. Kann doch nicht wahr sein das hier ewig alte Treads ausgegraben werden und wie im Sommerloch bei RTL zu Brei geredet werden.....
Ob Fotos, Grafikkarten oder ARMA Spielmodus, gibt es dauernd aufs neue ein Hickhack um irgendeinen Streitpunkt, denn kein Schwan.. interessiert.
Trefft euch auf dem Sandplatz und tobt euch doch da aus raucher! fliege) raucher!

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 19:06
von Poker
Mir macht diskutieren aber spaß onkel wolle!

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 19:22
von Extinctor
Poker hat geschrieben:Und nun argumentiere bitte, das man in arma3 auch die möglcikeit hat, aus der third person zu spielen ^^

zumal du nicht nur menschliche figuren, sondern panzer, helis, boote schiffe UAV etc durch die welt steuerst.
in bf gibt es auch panzer etz, und die haben auch eine third person kammera :P

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 19:57
von panter99@mg
immer locker bleiben

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 10.10.2013, 20:24
von DonShot
Extinctor hat geschrieben:
Poker hat geschrieben:Und nun argumentiere bitte, das man in arma3 auch die möglcikeit hat, aus der third person zu spielen ^^

zumal du nicht nur menschliche figuren, sondern panzer, helis, boote schiffe UAV etc durch die welt steuerst.
in bf gibt es auch panzer etz, und die haben auch eine third person kammera :P
man kann glaub ich in den server settings auch eine third person für den soldaten anschalten zumindestens ging das bei den alten bf teilen ...

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 11.10.2013, 20:43
von Poker
Kannst du aber nicht in Battlefield 3.

Ach Don, du weißt ganz genau das Arma2 kein shooter ist, du hast schließlich selbst mitgespielt. Du kannst Arma als shooter spielen, aber dann liegst du sehr sehr schnell im Dreck und hast keinen Erfolg. Bf3 kann ich leider nicht als Simulation spielen (denn das stellt arma nunmal da, kanllharte millitärsimulation).

Re: Wenn DICE ArmA vernichten wollte ...

Verfasst: 12.10.2013, 08:12
von DonShot
Poker hat geschrieben:Kannst du aber nicht in Battlefield 3.

Ach Don, du weißt ganz genau das Arma2 kein shooter ist, du hast schließlich selbst mitgespielt. Du kannst Arma als shooter spielen, aber dann liegst du sehr sehr schnell im Dreck und hast keinen Erfolg. Bf3 kann ich leider nicht als Simulation spielen (denn das stellt arma nunmal da, kanllharte millitärsimulation).
Battlefield und ARMA sind beides Kriegspiele
Trotzdem zurück zum eigentlichen Thema das bezieht sich auf die Aussagen von Dean Hall bezüglich Mod Support, und ich denke auch das du die nicht mehr Modbarkeit der BF Reihe viele kreative Community Köpfe zu anderen Games abgewandert sind oder immernoch an Mods für die alten Teile schrauben, bei BF42 und BF2 gab es durchaus Mods die mehr Simulation beinhalteten(Project Reality, DC:Reality usw.)